상세
학회 국문명 한국로지스틱스학회 기관구분 학회
영문명 Korea Logistics Academy
전화번호 032-831-6701 팩스번호 032-232-5001
홈페이지 http://www.logistics.or.kr 이메일 master@logistics.or.kr
주소 [22012] 인천광역시 연수구 아카데미로 119, 인천대학교 14호관 420호 (송도동)
대표자 성명 안승범
소속 인천대학교 직위 교수
임기 2017-07-01 ~ 2019-06-30
실무자 성명 신현주 연락처(핸드폰) 032-831-6701
기업단체구분
연구분야 사회과학
행정인력수 2 명 전임연구인력수 0 명
설립구분 사단법인 설립일자 1992-02-21
설립목적 92년 2월 3일 조선호텔에서 국내 마케팅 원로교수인 유붕노 교수(연세대), 안태호 교수(인 하대), (고)오상락 교수(서울대), 한희영 교수(서울대), 김동기 교수(고려대), 구하서 교수(성균관대), 조관수 교수(성균관대), 그리고 임호규 교수(인하대), 윤문규 교수(순천향대)등 9인 이 참석, 한국 로지스틱스 학회 발기인 모임을 갖음. (당시 협의의 물류라는 개념대신 국제화 추세에 호응, 로지스틱스 개념으로 학회 명칭을 통일하여 출범하기로 합의하였음.)
연구윤리제정일 2008-11-28 원문서비스URL http://www.logistics.or.kr/board/paper_list.asp?flag=paper
연구윤리내용 제1장 총 칙
제1조 (목 적)
한국로지스틱스학회(이하 “학회”라 한다) 연구윤리 규정은 한국로지스틱스학회 회원(이하 “회원”이라 한다)의 학회 내 연구활동과 관련하여 연구윤리의 준수와 진실성 확보를 통한 부정행위 방지와 부정행위에 대한 공정하고 체계적인 기준을 제시하는데 그 목적이 있다.
제2조 (적용대상)
이 규정은 본 학회 내 연구활동과 직.간접적으로 관련이 있는 모든 회원을 그 대상으로 한다. 학회에서 발간하는 로지스틱스연구(이하 “학회지”라 한다) 및 로지스틱스학회 발표논문집(이하 “발표지”라 한다)과 관련된 모든 사람에게 적용되며, 학회지 및 발표지에 투고를 희망하는 비회원에게도 회원에 준하는 대상으로 한다.
제2장 연구윤리 규범
제3조 (저자의 책임과 의무)
저자는 자신이 실제로 행하거나 공헌한 연구에 대해서만 저자로서의 책임을 지며, 또한 업적으로 인정받는다.
제4조 (저자의 순서와 소속이 표시)
1. 저자의 순서는 사대적 지위에 관계없이 연구에 기여한 정도에 따라 공정하게 정해져야 한다. 연구나 저술에 대한 기여도가 낮은 경우, 각주, 서문, 사의 등에서 고마움을 표하는 것으로 한다.
2. 논문저자의 소속은 연구를 수행할 당시의 소속으로 표기하는 것으로 원칙으로 한다. 다만, 이와는 다른 관행이 통용되는 분야에서는 그 관행을 따를 수 있다.
제5조 (연구 부정행위에 대한 정의)
연구 부정행위(이하 “부정행위”라 한다)는 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표, 연구 심사 등에 행하여진 위조, 변조, 표절, 부당한 논문저자 표시행위, 중복게재 행위 등을 말한다.
각 용어의 정의는 다음과 같다.
1. “위조”는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.
2. “변조”는 연구과정을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형, 삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.
3. “표절”은 저작법권상 보호되는 타인의 저작, 연구 착상 및 아이디어나 가설, 이론 등 연구결과 등을 정당한 승인 또는 인용없이 저자가 자신의 연구결과이거나 주장인 것처럼 사용하는 행위를 말한다.
4. “부당한 논문저자 표시”는 연구내용 또는 결과에 대하여 학술적 기여를 한 사람에게 정당한 이유없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 학술적 기여가 없는 자에게 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.
5. “중복게재”는 편집인이나 독자에게 이미 출간된 본인 논문의 존재를 알리지 않고 이미 출간된 본인의 논문과 완전히 동일하거나 거의 동일한 텍스트의 본인 논문을 다른 학술지에 다시 제출하여 출간하는 행위를 말한다.
6. 기타 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위
7. 타인에게 상기의 부정행위를 행할 것을 제안, 강요하거나 협박하는 행위
제6조 (표절의 유형)
1. “아이디어 표절”은 창시자의 공적을 인정하지 않고 전체나 일부분을 그대로 또는 피상적으로 수정해서 그의 아이디어(설명, 이론, 결론, 가설, 은유 등)를 그대로 도용하는 행위를 말한다.
2. “텍스트 표절”은 저자를 밝히지 않고 타인 저술의 텍스트 일부를 복사하는 행위를 말한다.
3. “모자이크 표절”은 타인 저술의 텍스트 일부를 조합하거나, 단어를 추가 또는 삽입하거나,단어를 동의어로 대체하여 사용하면서 원저자와 출처를 밝히지 않는 행위를 말한다.
제7조 (참고문헌의 왜곡금지)
1. 참고문헌은 논문의 내용과 직접적으로 관련이 있는 문헌으로 자신의 논문에서 실질적으로 사용한 문헌만을 포함시켜야 한다. 학술지나 논문의 인용지수를 조작할 목적으로 또는 논문의 게재 가능성을
높일 목적으로 관련성에 의문이 있는 문헌을 의도적으로 참고문헌에 포함 시켜서는 안된다.
2. 자신의 데이터 또는 이론에 유리한 문헌만을 편파적으로 참고문헌에 포함시켜서는 안되며,자신의 관점과 모순될 수 있는 문헌도 인용할 윤리적 책무가 있다.
제8조 (텍스트의 재활용)
1. “텍스트의 재활용”이라 함은 저자가 자신의 다른 저술에서 이미 사용했던 텍스트의 일부를 재사용하는 것을 말한다.
2. 텍스트 재활용은 윤리적 집필정신에 어긋나므로 이미 출간된 텍스트를 재활용하는 것을 피 해야 하며, 불가피하게 재활용하는 경우에는 인용부호를 표시하거나 적절한 환문을 하는 등 표준적인 인용
관행에 따라야 하며, 저작권 침해가 발생하지 않도록 하여야 한다.
제3장 논문 심사자의 윤리규정
제9조 (논문 심사자의 책임과 의무)
1. 심사자는 한국로지스틱스학회지의 편집위원회가 의뢰하는 논문을 심사규정이 정한 기일 내에 성실
하게 심사하고 심사결과를 편집위원회에 통해야할 의무가 있다. 만약 자신이 논문을 심사하기에 적
임자가 아니라고 판단될 경우에는 지체없이 편집위원회에게 그 사실을 통보할 의무가 있다.
2. 심사자는 저자의 인격과 독립성을 존중하고 심사의견서에는 논문에 대한 자신의 판단을 밝히되, 보완이 필요하다고 생각되는 부분에 대해서는 그 이유도 함께 상세하게 설명해야 한다.
3. 심사자는 심사 대상 논문에 대한 비밀을 지켜야 한다. 논문 심사를 위해 특별히 조언을 구하는 경우가 아니라면 논문을 다른 사람에게 보여주거나 논문의 내용을 다른 사람과 논의하는것도 바람직하지 않다.
4. 논문 심사자는 논문의 심사에 있어 학술적 신념, 개인적 친분 등의 관계를 떠나 객관적이고 공정하게 평가하여야 하며, 충분한 근거를 명시하지 않은 채 논문 저자에게 불이익을 주거나, 심사자 본인의 관점이나 해석과 상충된다는 이유로 불이익을 주어서는 안된다.
5. 논문 심사 중 해당 논문이 다른 학술지에 출판되었거나, 중복심사 중이거나 혹은 기타 문제를 발견하였을 경우, 편집위원장, 학술위원장, 학회장에게 해당 사실을 즉시 알려야 한다.
제10조 (심사과정의 비윤리적 행위)
1. 심사자는 연구제안서 또는 논문심사과정에서 알게 된 특정정보를 원저자의 동의없이 심사자가 직 .간접적으로 관련된 자신의 연구에 유용해서는 안된다.
2. 다음의 각 호에 해당하는 행위는 심사과정의 비윤리적 연구행위에 해당할 수 있으므로 논문 심사자는 아래 사항에 해당 저촉되는 행위를 해서는 안된다.
1) 자신이 의뢰받은 논문심사를 학생이나 제3자에게 부탁하는 행위
2) 심사 중인 논문의 내용을 학과나 학회 동료들과 논의하는 행위
3) 심사종료 후 심사물의 사본을 파기하지 않고 이를 보유하는 행위
4) 제출된 논문을 심사하는 과정에서 명예를 손상시키는 언명이나 인신공격을 하는 행위
5) 논문을 읽지 않고 심사, 평가하는 행위
제11조 (편집위원의 책임과 의무)
1. 편집위원회는 학회지에 투고된 논문의 게재여부를 결정하는 모든 책임을 지며, 심사과정의 진실성을 확인하며 편집과정의 참여자를 관리 감독해야 한다.
2. 편집위원회는 저자의 인격과 학자로서의 독립성을 존중해야 하며 요청이 있으면 논문 및 사례의 심사과정을 명확하게 공개하야 한다.
3. 편집위원회는 학술지 게재를 우해 투고된 논문을 저자의 성별, 나이, 소속기관과는 무관하게 오로지 논문의 투고규정과 질적 수준에 근거하여 공평하게 취급하여야 한다.
4. 편집위원회는 투고된 논문의 평가를 해당 분야의 전문적 지식과 객관적이고 공정한 심사능력을 지닌 심사위원에게 의뢰해야 한다. 단, 같은 논문에 대한 심사결과가 심사위원간에 현저하게 차이가 날 경우에는 해당분야의 전문가에게 자문을 받을 수 있다.
5. 편집위원회는 투고된 논문의 게재가 결정될 때까지는 심사자 이외의 사람에게 저자에 대한 사항이나 논문의 내용을 공개하면 안된다.
제4장 연구윤리규정 시행지침
제12조 (연구윤리규정 서약)
본 학회의 회원은 본 연구윤리규정을 준수한 것으로 간주한다. 또한 본 학회의 회원이 학술지에 게재하기 위해 투고할 경우 본 윤리규정에 서약한 것으로 간주한다. 또한 본 학회에 회원가입시 별도의 문항이 없더라도 연구윤리규정의 준수를 서약한 것으로 간주한다.
제5장 연구윤리규정 위반에 대한 조사절차
제13조 (부정행위 제보 및 접수)
1. 제보자는 본 학회 사무국 또는 연구윤리위원회에 구술, 서면, 전화, 전자우편 등 가능한 모 든 방법으로 제보할 수 있으며 실명으로 제보함을 원칙으로 하며 제보한 회원에 대한 신원을 외부에 공개해서는 안된다.
2. 제보 내용이 허위인 줄 알았거나 알 수 있었음에도 불구하고 이를 시고한 제보자는 보호 대상에 포함되지 않는다.
제14조 (예비조사 기간 및 방법)
1. 예비조사는 신고접수일로부터 15일 이내에 착수하는 것을 원칙으로 한다. 조사시작일로부터 30일
이내에 완료하여 회장의 승인을 받도록 한다.
2. 예비조사에서는 다음의 각 호의 사항에 대한 검토를 실시한다.
1) 제보내용이 제5조의 사항에 해당되는지의 여부
2) 제보내용이 구체성과 명확성을 갖추어 본 조사를 실시할 필요성과 실익이 있는지의 여부
3) 제보일이 시효기간일로부터 5년을 경과하였는지의 여부
3. 예비조사는 본 학회의 연구윤리위원회에서 담당하되, 필요한 경우 관련 다른 전문연구윤리위원회에 조사를 의뢰할 수 있다. 외부에 의뢰할 경우, 의뢰를 받은 외부 연구윤리위원들도 본학회의 연구윤리규정에 서약한 것으로 간주한다.
제15조 (예비조사 결과의 보고)
1. 예비조사 결과는 회장의 승인을 받은 후 10일 이내에 제보자에게 문서로써 통보한다. 단, 제보자가 익명인 경우에는 그렇지 아니한다.
2. 예비조사 결과보고서에는 다음 각 호의 내용이 포함되어야 한다.
1) 제보의 구체적인 내용 및 제보자 신원정보
2) 조사의 대상이 된 부정행위 혐의 및 관련 연구과제
3) 예비조사판정결과(혐의, 판정유보, 무혐의) 및 판단근거
4) 기타 관련 증거 자료
제16조 (본 조사 착수 및 기간)
1. 본 조사는 예비조사 판정결과가 협의와 판정유보로 내려진 경우, 회장의 예비조사결과 승인 후 30일 이내에 착수되어야 하며, 이 기간 동안 본 조사 수행을 위한 위원회(이하 “조사위원회”라 한다)를 구성하여야 한다.
2. 본 조사는 판정을 포함하여 조사 시작일로부터 90일 이내에 완료하도록 한다.
3. 조사위원회가 위 (2)의 기간 내에 조사를 완료할 수 없다고 판단될 경우 회장의 승인을 얻어 30일 한도 내에서 기간을 연장할 수 있다.
제17조 (연구윤리위원회의 구성)
1. 연구윤리위원회는 본 학회의 회원 중 연구실적이 우수한 회원 중에서 5인 이상으로 구성하되 편집위원장과 학술위원장은 당연직으로 포함한다.
2. 연구윤리위원회는 위원 중에서 회장이 임명하고 위원 3명으로 예비조사위원회를 구성하여 예비조사를 실시하도록 한다.
3. 당해 조사 사안과 이해갈등 관계가 있는 자를 예비조사위원회에 포함시켜서는 안된다.
제18조 (조사위원회의 구성)
1. 조사위원회는 5일 이상의 위원으로 구성한다.
2. 조사위원회는 연구윤리위원장과 예비조사위원 3명을 반드시 포함시켜야 하며 공정성과 객관성 확보를 위하여 필요시 기관 소속이 아닌 외부 인사를 2인 이상 위촉하여 포함시킬 수 있다.
3. 당해 조사 사안과 이해갈등 관계가 있는 자를 조사위원회에 포함시켜서는 안된다.
4. 본 조사 착수 이전에 제보자에게 조사위원 명단을 알려야 하며, 제보자가 조사위원기피에 관한 정당한 이의를 제기할 경우 이를 수용해야 한다. 단, 통보를 받은 후 제보자는 7일 이내에 이의를 제기하여야 한다.
제19조 (출석 및 자료제출 요구)
1. 조사위원회는 제보자 .피조사자.증인 및 참고인에 대하여 진술을 위한 출석을 요구할 수 있으며, 이 경우 피조사자는 반드시 응하여야 한다.
2. 조사위원회는 피조사자에게 자료의 제출을 요구할 수 있으며, 증거자료의 보전을 위하여 제출된 자료를 보관하여야 하고 관련 자료를 추가적으로 확보하여야 한다.
제20조 (제보자와 피조사자의 권리 보호 및 비밀엄수)
1. 어떠한 경우에도 제보자 신원을 직 .간접적으로 노출해서는 아니 되며, 제보자의 성명은 조사 결과 보고서에 포함하지 않는 것을 원칙으로 한다.
2. 제보자가 부정행위 제보를 이유로 학회 내에서 부당한 처우를 받지 않도록 최대한 배려하여야 한다.
3. 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 무혐의로 판명된 피조사자의 명예회복을 위해 노력하여야 한다.
4. 제보.조사.심의.의결 및 건의조치 등 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직 .간접적으로 참여한 자 및 회장과 사무국 임원은 조사 및 직무수행 과정에서 취득한 모든 정보에 대하여 누설하여서는 아니 된다. 다만 합당한 공개의 필요성이 있는 경우 회장의 승인을 거쳐 공개할 수 있다.
제21조 (이의제기 및 변론의 권리보장)
1. 조사위원회는 제보자와 피조사자에게 의견진술, 이의제기 및 변론의 권리와 기회를 동등하게 보장하여야 하며 관련 절차를 사전에 알려주어야 한다. 어떠한 경우에도 대질 등 서로 상면하지 않는 것을 원칙으로 한다.
2. 제보자 또는 피조사자가 판정에 불복할 경우에는 통보를 받은 날로부터 30일 이내에 서면 으로 이의를 제기할 수 있으며, 이를 검토하여 필요한 경우 재조사를 실시할 수 있다.
제22조 (조사 결과보고서의 제출)
1. 조사위원회는 이의제기 또는 변론의 내용을 토대로 조사결과보고서(이하 “최종보고서”라한다)를 작성하여 회장에게 제출한다.
2. 최종보고서에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다.
1) 제보내용
2) 조사의 대상이 된 부정행위 혐의 및 관련 연구과제
3) 해당 연구과제에서의 피조사자의 역할과 혐의의 사실여부
4) 관련 증거 및 증인
5) 조사결과에 대한 제보자와 피조사자의 이의제기 또는 변론 내용과 그에 대한 판정
6) 조사위원 명단
제23조 (판 정)
1. 본 조사결과의 판정은 혐의, 무혐의로 판정하여야 한다.
2. 조사위원회는 판정에 대한 회장의 승인을 받은 후 최종보고서의 조사내용 및 판정을 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 통보한다.
3. 조사내용 및 판정에 대한 합의가 이뤄지지 않을 경우 표결로 결정할 수 있으며 이 경우 재적위원 과반 수 이상의 출석 및 출석위원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다.
제6장 조사판정 이후의 조치
제24조 (연구지원 기관 등에 대한 보고)
1. 최종보고서는 판정 후 10일 이내에 피소자의 소속기관장에 제출하며, 타기관 등에서 요청이 있을 경우 조사와 관련된 자료를 제출할 수 있다.
2. 위 (1)의 규정에도 불구하고 다음 각 호의 사항에 대해선 조사과정 중에라도 즉시 피조사자의 소속기관장에게 보고하여야 한다.
1) 법령 또는 해당 규칙을 위반한 경우
2) 공공의 복지 또는 안전에 중대한 위험이 발생하거나 발생할 우려가 명백한 경우
3) 그 밖의 소속기관장 또는 공권력에 의한 조치가 필요한 경우
제25조 (결과에 대한 조치)
1. 부정행위 관련자에 대해 조사위원회는 회장에게 징계조치를 권고할 수 있다.
2. 회장은 적절한 징계조치를 결정하고 해당 관련자에게 조치사항을 서면으로 통지한다.
3. 징계조치로서 회장은 영구제명, 회원자격정지, 논문제출자격정지, 게재무효 등을 명할 수 있다.
제26조 (기록의 보관 및 공개)
1. 예비조사 및 본 조사와 관련된 기록은 사무국에서 보과하며, 조사 종료 이후 5년간 보관하여야 한다.
2. 최종보고서는 판정이 끝난 후에 공개할 수 있으나, 제보자 조사위원 .증언.참고인.자문에 참여한자의 명단 등 신원과 관련한 정보에 대해서는 당사자에게 불이익을 줄 가능성이 있을 경우 공개대상에 제외할 수 있다.
제27조 (연구윤리규정의 수정)
연구윤리규정이 수정될 경우, 기존의 규정을 준수하기로 서약한 회원은 추가적인 서약없이 새로운 규정을 준수하기로 서약한 것으로 간주한다.
부 칙
제1조 (시행일)
이 규정은 2008년 11월 28일부터 시행한다.
연구윤리파일 연구윤리규정.hwp